配当利回りは2009年以来の水準まで上昇しています。
反SRI投資を増やしたい
タバコ、アルコール、ギャンブル、兵器など、SRI（社会的責任投資）で排除される産業は高リターンであることが知られています。（過去記事：VICEX（悪徳ファンド））
個人的にギャンブルにはあまり魅力を感じていないので、タバコ、アルコール、兵器への投資を積極的に行っており、現在の私のポートフォリオはタバコが12.3％、アルコールが5.8％、兵器が6.4％を占めています。
今後は三大悪徳産業のウェイトを30％程度まで引き上げる予定で、ウェイトの低い兵器とアルコールを買い増ししていこうと思っています。
よろしければ応援クリックお願いします
|  |
兵器というか、人や物体の破壊に直結する戦争では、
返信削除思惑も手伝って、例えば銅価格が上がると言われています。
最も単純な需要は弾丸です。
今後は、政府支出が少ない戦争になると思います。
深すぎる話になってしまうので、日本の政治もしっかりお願いしたいというしかないです。
日本が世界から袋叩きにあった歴史が、別の衣をまとって再来したら
考えたくない事になってしまいますので。
大国間の戦争はもう起こらないんじゃないかなと思っていますが、平和でも軍事費は各国GDPの数％が割り当てられていてGDPと同程度の安定成長が見込めると考えています。
削除戦争ヘッジとしての意味合いもありますが、戦争でGDP成長率が下がると長期的には軍事費にとってもマイナスなので、防衛関連株にとっても「軍事的な緊張がありつつも有事には至らない」状況が続くのが一番に思えますね。
大国間の戦争のイメージが人によって、時代によって大きく違うので端的に書きにくいのですが、
返信削除例えば第二次大戦というと大国間の戦争です。
ではイラク戦争は、超大国アメリカがイラクを鎧袖一触したイメージです。
スティグリッツ博士が両方のアメリカの戦費を試算してますが、５兆ドルと３兆ドルです。
いろいろ考えさせられる話ですけど、イラク戦争は高くついています。
後世から考えると、
第二次大戦はアメリカが覇権国利権を得た戦争であり、イラク戦争はアメリカが利権を守った戦争です。
誰と誰との戦争なのかという深いテーマはカットして、経済的側面だけ取り上げると、
戦争もビジネスであり、イラク戦争はアメリカ政府にとって割が悪い戦争でした。
経済的側面だけ取り上げると、戦費の多くは人件費であり、
第二次大戦はアメリカにとって失業対策でもあったので、当時の人件費は安かったとも言えます。
（道徳的な事はカットしてます）。
なので、今後はビジネス採算に乗る形で、大国間の戦争が起きると思いますし、
氷山の一角が報道されたものとして、パナマ文書漏洩や、ファーウェイ幹部逮捕などがあると思います。
戦争は国家間で起きているというイメージも希薄化していて、
国の中での争いもありますが、国家間戦争と大して変わらなくなってきたとも思います。
余談に走ってしまいましたが、Facebook、Google、Microsoftなど、
強すぎる多国籍企業の侵入を許さない大国もありますが、
Facebook聴聞会のように、Facebookがアメリカの国益を損ねていると判断されれば
Facebook危機になりかねない場面もありました。
なので、大国の多国籍企業は、ある意味軍需産業と変わりないと思います。
虎の尾を踏んでしまった企業が傾く場合もある事になります。
抽象的な表現で、申し訳ございませんでしたが、
過度の心配性になりかねないので、
私も管理人様のように、ファクターを絞る方針が正しいと思います。