大恐慌とその次（1938年）の不況期の株価推移を調べてみた

こんにちは。
　大恐慌以降のアメリカは、最も利益を得た国ですし、
金融恐慌とパンデミックが同時に来たわけではないので、
パンデミックを本土の活動破壊とみれば、同時期の英国、ドイツあるいは、関東大震災と金融恐慌なども、参考にできれば良いのでしょうね。

レイ・ダリオは、アメリカの資本主義の下で成功した人なので
今後、アメリカが従来のような覇権政策を降りる場合は
どうあるべきかも考えさせられます。
発展よりも適切な縮小の方がいろいろ難しいと思います。

こんにちは。
前の続きですけど、歴史は前回と全く同じ形では繰り返さず、
現在の状況も、アメリカや日本が、金額が十分かどうかは別にして一時金給付などを始めて、資金繰り倒産や個人の破産を下支えする方針に踏み込みました。

財政赤字の良し悪しを判断するうえで、ＭＭＴとかいう説明が出て、伝統的な通貨の考え方と根本的に違うので、私は生理的に拒否感が出てしまっていたのですが、
事実上、ＭＭＴが推奨する処方箋を始めてしまったので
日本でも人気の三橋貴明さんなどの言い分を、ちょっと見てみました。

コロナ禍で（観光、飲食など壊滅的打撃の分野もありますし）失業、倒産が今後ますます増えますので、「後で税金で財政赤字を回収する」ことは不可能でしょう。
巨額財政赤字とゼロ金利で増え続けるマネーのもとで、どういう経済運営が望ましいのか考えるには、ＭＭＴしか希望が持てない、と個人的には「新興宗教に入信」した気分で勉強中です。

伝統的経済学では、国民不満と総需要過小をしのぐためには戦争への道しかないのかな、と思います。
北京政府の香港への態度も、中国国内内戦を避けるためには必要という気もするし、
香港問題をネタにアメリカなどが強力に非難するのも、戦争する場合の大義名分には良いでしょうが、今後どれくらいの戦乱となるのか分からないですよね。

日本政府の態度がのらりくらりと分かりにくいと思いますが、
日本政府の中にも、親米と親中が入り混じっていて、米ソ冷戦当時のように、
国を挙げて対立するような分かりやすい図式ではないなあと思います。

今日のことろは、自分は感染したら重篤になりそうなので、今後の生活様式の事が気になります。
多くの人がそうでしょうから、企業ごとに明暗が分かれそうです。