やはりAIの恩恵を主に受けるのは消費者なのではと改めて思った


アスワス・ダモダラン教授は技術革新はコストを削減して価格を引き下げる効果はあっても株式リターンが高くならない説を主張しており、今回のDeepSeekの件でもAIがコモディティ化することで企業には不利、消費者に有利だと言っているようです。


当ブログでも自身のリタイア計画に大きな影響を与えるため、AIの恩恵を受けるのは投資家と消費者のどちらにいくのか問題にはとても関心をもっているのですが、やっぱり今までと同様にやはり消費者が主に恩恵を受けるシナリオになるんじゃないかなという気がしています。希望的観測ですが。

 過去記事:AIの恩恵は投資家と消費者のどちらにいくのか


OpenAIのデータを不正に取得していたのではみたいな疑惑も出てきているようですが、いずれにせよAIも他の技術と同様にそのうち低コスト化していくのはそうなんだろうなと思いますし、AIで代替できて労働者が不要になった企業の場合も企業利益≒株式リターンが高くなるというよりは、やっぱりそこも強烈にデフレ化していくと考えたほうが自然に感じます。


個人的にはヘッジ的な意味もこめてAI関連株も保有しているので資産的にはその場合は打撃を受けるのですが、投資家のリターンばかりが良くなるシナリオの場合はかなり余裕をもったFatFIREじゃないと厳しいんじゃないかなと思うので。

(治安も悪くなるでしょうし、ゲーテッドコミュニティに住んで自分でボディガードを複数雇うくらいしないと怖い世界になりかねない気がします。)


超デフレ化していく世界がくることに賭けて低資産FIREしてしまうとやっぱりそうじゃなかったってなった場合に困りますし、義体化みたいなのができるようになったら早めに試したいと思っているのである程度資産を増やしていきたいとは思っていますが、割と楽観寄りに傾いています。

 過去記事:将来の資金需要の不透明さ




よろしければ応援クリックお願いします
にほんブログ村 株ブログ 米国株へ

コメント